벨로우(Bellow)는 유엔의 제3조 및 제4조를 기록한 것이다. 이 두 기사는 기업 및 그 직원들이 대량학살을 저지르거나 집단학살을 저지른 국가나 집단 학살을 초래하는 행위를 하는 국가들과 기술 제공이나 사업을 하는 데 관여하였거나 공모한 기업에게 부과하는 데 사용될 수 있다. 집단학살의 공모에 주의하십시오.
복잡성 조항은 인공지능(AI), 바이오메트릭스, 생명공학을 사용하고 중국이나 세계 각국에서 문명국들이 인정하는 인권헌장에 의해 보호되는 어떤 집단의 박해나 살해를 초래하는 자료를 제공하는 법인을 대상으로 할 수 있다.
대량학살 범죄 예방 및 처벌에 관한 협약 1948년 12월 9일 총회 결의안 260A(III)에 의해 서명, 비준 또는 가입이 승인되고 제안됨 발효: 제III조에 의거 1951년 1월 12일 계약 당사자들은 총회 선언문을 검토한 바 있다.유엔의 96년(I)은 1946년 12월 11일자 결의안에서 대량학살은 국제법상 범죄로 유엔의 정신과 목적에 반하고 문명세계에 의해 비난받고 있으며, 역사적으로 모든 시기에 대량학살이 인류에게 큰 손실을 입혔음을 인식하고, 이를 확신하고 있다.
인류는 그러한 끔찍한 고통으로부터 국제적인 협력을 필요로 한다. 이하에 규정된 바와 같이 계약 당사자들은 평화시나 전쟁시기에 자행된 대량학살이 국제법상 그들이 예방하고 처벌하기 위해 행하는 범죄임을 확인함에 동의한다. 제2조 본 협약에서 대량학살은 국가, 민족, 인종 또는 종교 집단의 전부 또는 일부를 파괴할 목적으로 자행된 다음 각 목의 행위를 의미한다.
(a) 집단 구성원 살해,
(b) 집단 구성원에게 심각한 신체적 또는 정신적 해를 입히는 행위,
(c) 집단생활의 전체 또는 일부를 파괴하도록 계산된 집단생활 조건에 고의적으로 가하는 행위,
(d) 집단 내에서 출산을 방지하기 위한 조치 부과,
(e) 집단 자녀 강제 전출 다른 무리
제1조
⑴ 집단학살,
⑵ 집단학살 음모,
⑶ 집단학살을 직접적·공중적으로 선동하는 행위,
⑷ 집단학살을 기도하는 행위,
제4조 집단학살을 자행하는 자 또는 그 밖의 법령에 열거된 행위를 한 자는 헌법상 책임 있는 통치자, 공무원 또는 개인에 관계없이 처벌한다. 협약과 관련하여, 특히 합병증 조항과 관련하여 복잡성 조항은 대량학살에 공모한 모든 인간을 할인, 회피, 기각, 또는 그들의 플랫폼에 서서 들을 수 없는 것으로 다룬다.
예를 들어, 변호사, 언론, 의사, 정부 개인, 판사, 경찰, 교육자, 기업 및 공모한 법인이나 사람은 재판소, 조직 또는 정부 기구에 의해 기소되고 기소될 수 있다.
중국에서의 인신매매와 집중수용소 처형된 죄수들과 그들의 신체에 대해 국가가 할 수 있는 것과 관련된 여러 법이 통과된 후, 중국 공산당이 불법을 선포한 여러 가지 이유로 범죄자들과 "사회주의 국가의 제국들" 모두 처형되었다.
보통 그들은 언론의 자유, 종교의 자유, 또는 민주주의나 언론의 자유를 옹호하는 입장에 처했다. 정부 주도의 장기 밀매의 첫 번째 목표 그룹은 42명이었다.
티베트인, 위구르인, 기독교인, 당시 파룬궁 수련가, 민주주의 옹호자. 중국을 탈출한 전 세계의 수많은 목격자들은 혈액 검사, 각막, 그리고 비디오, 사진, 스캐닝 장비를 통해 그들의 신체에 대한 다른 생물학적 측정치에 대한 설명을 했다. 이는 중국 사회주의 정권이 중국 전역과 그들의 방대한 노동 수용소 네트워크 안에서 노동의 볼모로 삼기 전에 행해졌다.
국제 장기이식연맹의 조사자들과 연구자들은, '신규화된 2016년 보고서'를 통해 2000년 이후 연간 6만~10만 건의 장기이식이 설명되지 않은 장기이식에 대한 이전 보고서들을 2006년 4만1,500건의 장기이식에 대한 이전 보고서들을 심각하게 과소평가하고 있다고 결론지었다. 아래 타임라인에는 10년 이상의 NVIG가 포함된 링크가 포함되어 있다.
1949년 장기수확 시간선-중국 공산당 정권은 사회주의 강령을 통해 정권을 장악한다. 사회주의 정권의 살인, 처형, 고문, 강간, 기근 등을 통해 중국에서만 약 1억 명이 사망한 것으로 추정된다. 러시아의 폭력적인 사회주의 혁명의 불행처럼 학계, 예술가, 자유사상가, 사업가, 가족, 변호사, 판사, 민주화 운동가, 신앙의 사람들이 중국 전역의 집단수용소에 보내졌다.
1980년대- 중국공산당은 소크라테스의 권리를 법으로 통과시킨 후 장기매매 이니셔티브를 증가시킨다. 장기를 위해 포로를 처형하는 일리노이주의 공화국 1990년대- 중국에서 기독교인, 위구르인, 티베트인이 장기 밀매의 표적이 됐다는 보도가 나왔다.
1999년-중국 공산정권은 독재자 장쩌민의 명령에 따라 파룬궁 수련을 불법으로 낙인찍고 군과 안보기구를 투입해 파룬궁을 수련한 1억 명을 겨냥하고 있다. 수많은 사람들이 체포되고, 구타되고, 고문당하고, 노동 수용소에 수용되었다. 이 정권의 명령은 "그들의 명성을 회복하라"는 것이었다. "진실, 동정, 관용"은 중앙청산소와 일치하지 않았다. 사회주의 정권은 공개적으로 "그들을 해체하고, 그들의 명성을 망치고, 재정적으로 파괴하고, 육체적으로 파괴한다"고 말했다.
중국 언론과 그 기자들은 파룬궁을 수련한 사람들에게 의심을 던지고 혼란을 일으키며 비방을 퍼뜨리고 증오심을 부추기는 가장 큰 무기화 도구였으며, 그 결과 중국사회주의 국가 안보기구가 고문, 강간, 장기 교통을 위해 대량학살을 저지르는 무기화 도구로 이어졌다.
1억명의 사람들과 그들의 가족들.
2005년- 중국 병원과 제3자 웹사이트는 심장, 신장, 간을 위해 48시간 대기 시간을 광고하고 있었다.
이 가격은 현금으로 지불되었고 전세계에서 온 외국인들이 이식을 위해 중국으로 날아갈 수 있었다.
2006년. 데이비드 킬구르 캐나다 국무장관과 데이비드 마타스 노벨상 지명자가 그들의 보고서를 공개한다. 그들은 4만1,500개의 장기이식이 44개라고 말했다.
2000년부터 2005년까지 중국은 대략 연간 3,000명의 기부 시스템을 기록했다. 2007. 유엔 특별보고관 만프레드 노왁은 마타스와 킬구어가 문서화하고 있었다는 일련의 증거들이 "걱정을 유발하는 논리적인 그림"을 보여주었으며, 중국이 2000년 이후 어떻게 장기이식의 양을 그렇게 높은 수준으로 늘릴 수 있는지 조사하기를 원했다고 진술하고 있다. 그 숫자가 일치하지 않거나 거의 중국의 장기 기증 증가에 근접했던 곳.
2008. 유엔 고문방지위원회는 2009년 발간된 '마타스 앤 킬구어(Matas & Kilgour) 출판물 '블러디 하베스트(Blood Harvest)'의 출처에 대한 설명이 없어 "장기이식 증가 원인에 대한 자세한 설명"을 요청했다.
그들의 장기를 위한 파룬궁 수련자의 살인. 책은 증거, 방법, 그리고 도달 범위를 강조한다. 증거에는 의사들이 "파룬궁의 장기를 가지고 있다, 그들은 최고다, 신선하다"고 진술한 녹음 테이프가 포함되어 있었다. 티베트, 기독교인, 위구르인에 대한 보도도 있다. 2011년 서방 기술 기업들은 인간 추적 기술을 통해 대량학살을 방조한 중국 정권에 기술을 제공했다는 이유로 소송을 당하기 시작했다. 이 추적은 파룬굴 수련자, 기독교인, 티베트인, 위구르인을 강제수용소에 수용하는 데 도움이 되었다. 2014. 언론인 이단 구트먼은 "도살: 대량 학살, 장기 수확, 중국의 반체제 문제에 대한 비밀 해결책"을 출판한다.
Gutmman은 많은 수의 파룬궁, 기독교인, 티벳인, 위구르인들이 그들의 장기를 위해 죽임을 당했다고 말한다. 그의 숫자는 2016년 추정치로는 10만 명에 이른다. 마타스, 킬구어 & 구트먼은 "2016년 조사, 업데이트"를 출판한다. 그들은 매년 6만~10만 건의 이식이 중국 정권에 의해 설명되지 않고 설명되지 않고 있다고 결론짓는다. 그들은 또한 언제든지 중국 전역의 수용소에 100만 명 이상의 사람들이 있을 수 있다고 결론지었다.
https://endtransplantabuse.org/an-update/
2016. 의회는 결의안 343호를 통과시킨다. "파룬궁 수련자와 다른 종교 및 소수민족의 소수민족을 포함한 중화인민공화국의 비동의 양심수로부터 조직적이고, 국가가 허가한 장기수집에 대한 지속적이고 신뢰할 수 있는 보고에 대한 우려를 표명한다.
https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-resolution/343/text
2019년. 트럼프 대통령과 행정부는 파룬궁, 기독교, 위구르, 티베트인 등 수많은 인권유린 피해자들을 만난다.
2019년: 트럼프 대통령과 펜스 부통령이 2019년 10월 전 세계에서 박해받는 사람들의 인권 이니셔티브를 개시하고, 28개 중국 AI·테크·바이오메트릭 기업이 미국 정부의 인간 탈취 방조 역할로 블랙 리스트에 올라 있다. 다음 기사는 에포크 타임즈 중국어판을 미끄러지듯 통과해 입소문이 났고, 수많은 아웃렛에서 전 세계 수천만 건의 조회수를 기록했다. 우리는 AI로 홍콩에서 막후에서 일어나고 있는 일과 홍콩 학생들의 얼굴 인식, 포획, 강간, 자살과의 관계를 공개했다. 다음은 실제 사건, 그리고 이 책 전체와 관련된 일련의 기사들이다.
2019년 12월. 뉴욕타임즈, AI 기구과 사이러스 A의 일부 확인 중국이 장기 때문에 위구르인을 격리, 투옥, 강간, 살해하기 위해 감정, 얼굴, 음성 인식을 이용하고 있다는 파사의 연구결과가 나왔다. AI 조직, 사이러스 A. Parsa, The Aira Organization 및 그 계열사에 종사하고 있는 Parsa, The Airy Guardian Security, 중국 연구자, 그리고 AI 조직을 보조하는 서양 연구원, 그리고 박해, 장기 밀매, 강제 수용소, 살인의 희생자들, 그리고 그 AI 조직의 인도주의적 노력과 회원들과 관련이 있다. PR NewsWire가 그랬던 것처럼, 페이스북은 이 과정에 직접 개입했다.
구글의 알고리즘은 복잡하게 얽힌 생태계를 만들어 2005년부터 키러스의 인도주의적 활동을 방해하고 증오를 위한 네트워크를 제공했다.
중국에서의 고통에 대해서. 오바마, 펠로시, 비덴스, 클린턴, 슈미트, 그리고 주장된 모든 피고인들은 검열한 생태계 구축과 승인을 도왔으며, 사이러스 A뿐만 아니라 감시 시스템 구축에 도움을 주었다. 파사와 AI 기구, 하지만 전 세계의 모든 사람들. 구글은 원고 체포나 살해에 이용됐던 중국 AI, 바이오메트릭, 양자컴퓨팅, AI 안면인식 기술을 이전했다. 세르게이 브린, 산다르 피차이, 래리 페이지는 직접 책임지고 일하고 캘리포니아에 거주한다. 이들은 구글이 중국과 자국 기업에 AI 무기화 기술을 제공하지 않고 있다고 허위 통보했다. 뉴럴링크, 테슬라, 일론 머스크는 테슬라 기가공장을 배제하지 않고 잭 마 등 중국 기업에 데이터와 AI&바이오 무기화 지식을 제공했다.
모든 주류 언론은 무시했고 사이러스 A에 연루되었다. Parsa는 그의 저서에서 "AI 엔지니어링 바이오 병폐(AI Engineered Bio-Disease)"라는 용어를 포함하여, 그들이 직면한 위험에 대해 세계에 경고하려고 한다. 사이러스 A. 파사와 AI기구는 이번 고소장에 지목된 피고인과 기업, 사람 등으로부터 중국으로 바이오 기술과 감시기술 이전 등 소홀과 복잡성으로 피해를 본 세계인과 박해 피해자, 집단수용소, 장기수확자 등을 대표하고 있다. 사이러스 A에 해를 입힌 코딩과 알고리즘을 가진 AI 기술. 구글, 페이스북, 마이크로소프트, 아마존, 그리고 고소에 열거된 모든 기술 회사들의 생물-금속 알고리즘 통해 중국과 미국의 인류와 반인륜 범죄의 위험성을 인식시키기 위한 파사의 노력. 어떤 사람이나 단체는 대량학살 협약과 이 주장에서 제시된 많은 형법규에 의해 제공되는 대량학살 방지, 대량학살에 대한 반응, 그리고 대량학살에 대한 공모의 혐의를 적용할 수 있다.
여기에는 세계인을 위험에 빠뜨리고 있는 중국과 중국 기업들에 대한 반역적인 이전을 포함하거나 해를 끼치고 있다. 육체적으로, 감정적으로, 그리고 영적으로. 대량학살협약 제1조, 제2조, 제3조, 제4조는 문화·민족·물리적 집단학살과 관련이 있을 수 있는 피해자를 돕기 위해, 연구, 예방, 보고 또는 정의를 실현하고자 하는 자 또는 단체가 가져올 수 있다. 피고인들의 직접적인 기술 이전 결과인 박해 피해자들이 AI 조직과 사이러스 A 내에 존재한다. 그가 대표했던 파사의 네트워크는 어떤 사람, 변호사 또는 주체가 이 사건을 기각하려 한다면, 대량학살 협약 제2, 제3조, 제4조에 직면할 수 있고, 공공 재판소를 배제하지 않을 것이다.
중국에서는 수백만 명의 사람들이 이 소송에 의존하고 있으며, 혼을 기다리고 있다. 재판에서도 이 사건을 심리할 수 있도록 하는 판사의 조력, 그리고 박해, 강간, 살해당한 중국 10만 명, 피해를 입은 미국 수백만 명, 그리고 인공지능의 태만하고 위험한 전개와 방어에 의해 피해를 입을 전 세계 수십억 명의 사람들에게 정의가 봉사될 것이다. 엔더스의 오용 이 경우 기술 중 일부는 일론 머스크나 사이러스 A 같은 사람이 가장 잘 이해할 수 있다.
파사, 만약 그들이 이 사건을 기각함으로써 중국인들 또는 세계 사람들을 해치려 한다면, 공모에 대한 대량학살 혐의로 기소될 수 있는 변호사가 아니다. 덧붙여 프로세, 사이러스 A에 의해 접수되고 있다. 자신을 대표하는 파사, AI 기구, 그의 동료들, 그리고 그의 회사와 관련된 많은 사람들 또는 피고인들에게 피해를 입힌 그의 회사를 대표하여 일해 왔다. 마지막으로, 권리와 헌법에 따르면, 그 자신이나 국민이나 국가를 대신하여 정부가 제대로 다루지 않은 반역죄, 대량학살 방지, 박해 또는 대량학살에 대한 반동죄에 해당될 때, 어떤 사람이나 단체는 이러한 혐의를 제기할 수 있다.
이 고소장에는 피고들에 의해 침해되고 위반된 많은 연방법규들이 주로 소개되어 있는데, 이는 중국 내 박해 피해자들에게 죽음을 초래하고, 이곳 캘리포니아와 연방법원 관할 모든 주에서 살고 있는 박해된 피해자들을 포함하여 원고들에게 정서적, 재정적, 건강적, 신체적 해를 끼쳤다. 본 법정은 미국 법률에 따라 발생하는 제1차 수정 및 란함법(The First Region and Lanham Act)과 18개의 미국법(U.C. 2551 및 1961년 외국원조법)에 대한 28개의 미국법(U.C. S. 1331)에 따라 본래의 주제 관할권을 가진다.
미국 제115장-사변, 진정 및 파괴 활동, 2381. 반역, 2382년. 반역죄 2383년 반란 또는 반란, 2384년. 선동 음모, 2385년. 2386년 정부의 전복을 옹호한다. 특정 조직의 등록.
3.6 22 미국 코드 $2752 22 미국 코드 $2753 22 미국 코드 $2754. 22 미국 코드 $2755 22 미국 코드 $2756 18 미국 코드 §1038 CFAA) 18 미국 California Electronic Communications Privacy Act of 18 U.S.C. 18 U.C. 8 1030) 미국 글로벌 및 국가 상거래법의 전자 서명1019 대량학살, 형법 제1조, 제2조, 제3조, 제4조 및 공정거래법 위반(U.C. ss 41-58)
법원은 캘리포니아 주의 주장에 대해 U.S.C. 1367년 28개 주 관할 하에 추가 관할권을 가지고 있으며, 캘리포니아 주의 주장은 이 문제에 관한 연방의 주장과 공통된 핵심을 가지고 있다.
이 법원은 구글에 대한 개인 관할권을 가지고 있다. 구글, 페이스북, 뉴럴링크, 알파벳, 테슬라, 딥마인드는 캘리포니아와 이 사법 구역에 만연해 있으며, 이 주 전체에 걸쳐 일반적인 개인 관할권이 적용된다. 장소는 28 U.S.C. ss 1391(b)(1), (b)(2) 및 (c)에 따른 이 구역에서 적절하다. 구글은 이 사법 구역 내에 캘리포니아 주 베니스에 대규모 사무소를 두고 있으며, 구글 애드사의 엔지니어링, 판매, 마케팅 운영 등 불만사항이 있다.
그들의 회사를 포함한 원고들과 피고인들은 모두 캘리포니아에 거주하거나 캘리포니아에서 상당한 양의 사업을 한다. AI 기구는 캘리포니아 주 라호야 소재다. 민원이 접수되었다.
피고인들은 주로 캘리포니아 주에서 이루어진 AI와 생물금속 무기 제조에서 비롯되는데, 중국, 중국 회사, 중국 배우, 피고들과 그들의 회사들 간의 많은 계약이 이루어졌듯이, 비록 이것이 연방 문제지만, 장소가 적절하고도 적절하다.
구제금융 피고는 금전적, 개인적 손해를 배상해야 한다.
구글, 알파벳, 페이스북, 뉴럴링크, 마크 저커버그, 세르기 브린, 래리 페이지 산다르 피차이, 일론 머스크, 테슬라, & PR 뉴스와이어, 버락 오바마, 힐러리 클린턴, 에릭 슈미트, 존 브레넌, 제임스 코미, 제임스 클래퍼, 앤드류 맥캐브, MSNBC, Rachel Maddow, Washington Post, New York Times, Time Magazine, Massachusetts Institute of Technology, Harvard, Adam Schiff, Wys Institute, Darper, Qualcommon, George Soros, Sors 기금 관리 및 Open Societies Foundation, Vercieties, Vercities, Vercities, Verces, Vercites, 버몬트 대학교, Jos, Josity of Vercitute 록펠러 재단, 화웨이, 보스턴 다이내믹스, 핸슨 로보틱스, 디디추싱, 메그바이 페이스++, 알리바바, 센스타임, ICarbon X, 페스토. 모든 피고는 총 4조 달러를 지불해야 한다. 각 피고인의 책임은 아래에 자세히 설명되어 있다. 아무리 많은 돈이 손실된 인간의 생명을 대신할 수는 없지만, 그들은 지불해야 한다. 그리고 필요한 재정적인 징벌적 손해배상을 넘어서 각 피고는 박해받는 희생자들을 도와야 하고, 즉시 시작해야 한다.
'폭로(내부고발자) > 미국법원 카발 기소서류' 카테고리의 다른 글
미국법원으로부터 폭로된 카발 기소서류-번역(P61~P70) (0) | 2020.08.16 |
---|---|
미국법원으로부터 폭로된 카발 기소서류-번역(P51~P60) (0) | 2020.08.16 |
미국법원으로부터 폭로된 카발 기소서류-번역(P31~P40) (0) | 2020.08.14 |
미국법원으로부터 폭로된 카발 기소서류-번역(P19~P30) (0) | 2020.08.11 |
미국법원으로부터 폭로된 카발 기소서류-번역(P5~P18) (0) | 2020.08.11 |